公娼と私娼
とりあえず、埼玉県立図書館の蔵書はおいておくとして、手軽なところで国立国会図書館のデジタルライブラリでなにか検索できないか確認すると、ありましたよ資料。
『公娼と私娼』
これ、「本書は昭和五年六月廳府県に照會を發して得たる資料によつて編纂したものである。」と記載されている通りで、内務省警保局が各庁府県に問い合わせた資料をまとめたもので、資料には「極秘」などと押印されていたり奥付がない状況を見るに、実際的には警察の内部資料だったものなのでしょう。
この資料には「私娼」という章があり、ここに、「私娼窟所在地別調 昭和五年六月末現在」というデータがあります。
そこの埼玉県に関する部分を抜粋すると、
廳府縣 | 私娼窟所在地 | 密賣淫を為さしむることを 営業とせる者の世帯数 |
私娼数 | 表面ノ業態 |
---|---|---|---|---|
埼玉 | 北足立郡 浦和町 | 13 | 38 | 料理店 |
同 鳩ケ谷町 | 5 | 15 | 同 | |
同 川口町 | 23 | 123 | 同 | |
同 大宮町 | 39 | 69 | 同 | |
同 鴻巣町 | 10 | 23 | 同 | |
同 桶川町 | 3 | 7 | 同 | |
同 吹上町 | 4 | 9 | 同 | |
川越市 | 29 | 59 | 同 | |
入間郡 坂戸町 | 3 | 11 | 同 | |
同 所澤町 | 8 | 42 | 同 | |
同 入間川町 | 7 | 28 | 同 | |
同 飯野町(※飯能町?) | 8 | 26 | 同 | |
北企郡 松山町 | 11 | 22 | 同 | |
北企郡 小川町 | 6 | 17 | 同 | |
秩父郡 秩父町 | 24 | 43 | 同 | |
同 皆野町 | 3 | 5 | 同 | |
同 小鹿野町 | 9 | 23 | 同 | |
児玉郡 児玉町 | 13 | 33 | 同 | |
大里郡 熊ヶ谷町 | 41 | 113 | 同 | |
同 妻沼町 | 7 | 19 | 同 | |
同 寄居町 | 9 | 21 | 同 | |
北埼玉郡 忍町 | 7 | 12 | 同 | |
同 羽生町 | 10 | 17 | 同 | |
同 加須町 | 4 | 13 | 同 | |
南埼玉郡 岩槻町 | 7 | 16 | 同 | |
同 粕屋町 | 6 | 15 | 同 | |
同 大澤町 | 5 | 20 | 同 | |
同 久喜町 | 5 | 12 | 同 | |
同 菖蒲町 | 4 | 8 | 同 | |
北葛飾郡 杉戸町 | 2 | 5 | 同 | |
同 幸手町 | 2 | 5 | 同 | |
同 吉川町 | 3 | 14 | 同 | |
入間郡 越生町 | 4 | 7 | 同 |
ただ、警察の資料では指定地は32か所とあるのに、このリストを数えると33か所あるように思えます。
内務省資料なので、実質的に警察の公式資料ですので、警察が許容していない指定地外の営業がここに計上されるとは思いにくく、実際には33か所が営業許容されていたのだと思います。
そして、表面の業態はすべて「料理店」となっているのは、埼玉県は原則として乙種料理店営業であったことを表しています。
にしても、川口と熊谷の私娼数がずば抜けているのが印象的です。
それぞれの指定地を調査してみないと何とも言えないですが、たぶん、これが埼玉県内の指定地であったと考えるのは妥当性がありそうです。
コメント